Carl-Philip VS Dogge Doggelito

Mitt senaste Uppsala/Knivsta-besök var jobbigt, så det tänker jag inte skriva om, det är för privat. Istället så ska jag skriva om en föreläsning som har etsat sig fast i mitt minne. Den handlade om etnicitet. I ett moment av föreläsningen så frågade föreläsaren oss om vem som vi ansåg vara mest "svensk" i en jämförelse av Prins Carl-Philip och Dogge Doggelito. Vi svarade att Calle var mest svensk. Föreläsaren fråga oss då varför vi tyckte det, och någon svarade att det var för att han inte hade svenskfödda föräldrar. Föreläsaren berättade då att både Calle och Dogge hade en utländsk förälder och en svensk. Någon av oss svarade då ursäktande att det kanske hade med hudfärgen att göra, att Dogge var mörkare. Föreläsaren visade oss då två bilder: 

Calle

Dogge

Han förklarade för oss att alla klasser som han hittills hade föreläst för trodde att Dogge var mörkare än Calle, trots att detta inte är fallet. Detta sa han berodde på att ju högre status en människa har, desto vitare blir denne, oavsett hudfärg. DET ÄR JU HELT SJUKT. Varför är det så? Jag blir så förbannad, men även jag trodde ju att Dogge var mörkare än Calle. Det är läskigt att inse att man är fördomsfull, men det är också väldigt viktigt att vara medveten om det så att man kan börja granska sig själv. Jag hatar när orättvisor mellan människor bottnar i deras etnicitet, att man förväntar sig olika saker av olika människor. Jag hatar det. Så SKA det inte vara. Vi måste våga se att vi är fördomsfulla och att smyg-rasismen finns överallt, inte bara i Skåne eller bland SDs följare. Det är först då som vi kan börja ändra vårt omedvetna beteende och förändra hur dagens samhälle faktiskt ser ut.